【税制】ビール税に一本化へ、発泡酒や第三のビールは増税 政府方針

0 件のコメント
1: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 08:43:18.01 ID:CAP_USER
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160817-00000013-mai-bus_all

政府・与党は今秋から始める2017年度税制改正の議論で、ビール類の酒税の見直しを進める方針だ。
ビール類の税額の55円程度への一本化や、ビールの定義拡大が主な論点。安価な発泡酒や「第3のビール」
の増税につながることなどから先送りされてきたテーマだが、消費税率10%への引き上げが延期されたことも踏まえ、議論を前進させる考えだ。【横山三加子】

 ◇風味多様化
 酒税法は、原料をホップや麦などに限り、麦芽の比率も67%以上のものだけを「ビール」と定義している。欧州では、
麦芽比率がもっと低かったり、別の原料で風味を付けたりしてもビールだ。財務省は「海外の状況も踏まえて麦芽比率や原料の
範囲を検討する」と説明。麦芽比率を見直せば1908年以来、原料を追加すれば03年の麦以来となる。
 見直しの背景には、欧州産ビールが発泡酒扱いされることに対する欧州連合(EU)の不満がある。欧州は、
原料にオレンジピール(皮)やコリアンダーなどを使って風味を付けたビールを日本に輸出しているが、酒税法で定めた原料以外を使っていると、
容器には「発泡酒」と記載される。一方で酒税法は、発泡酒でも麦芽比率が50%以上ならビールと同じ高税率を課すと定めている。
欧州産は50%以上が多く、EUは「発泡酒扱いされてブランドイメージが損なわれているのに、税率は高い。非関税障壁だ」と見直しを求めてきた。

 国内メーカーも、発泡酒や、麦芽以外の原料を使うなどした「第3のビール」の出荷量が頭打ちになるなか、本物志向に応える高級ビールや、
飲みやすい果実味のあるビールなどに開発の軸足を移し始めている。例えばキリンビールは、ユズやサンショウを使ったクラフトビールを開発した
。税法上は発泡酒だが、ビールと銘打った方が本物志向の顧客にアピールできる。財務省は「定義が広がれば趣向の
多様化に応じたビールづくりがしやすくなる」とし、製品開発の自由度が広がって市場が拡大する効果を見込む。

 ◇350ミリリットル55円
 税額一本化の議論も結論を出す方向だ。現行の税額(350ミリリットル当たり)はビールの77円に対して、
麦芽比率25%未満の発泡酒が47円、第3のビールは28円。これを55円程度に統一する。
減税となるビールは値下げになるが、増税となる発泡酒や「第3のビール」は値上げにつながる。

 政府・与党は「税額の安いビール類の開発競争ばかり進み、税収減にもつながっている」などとして、
2年前から税額を一本化する議論を進めてきた。しかし、第3のビールなどに開発費を投入してきたメーカーなどとの
調整が難航したほか、安さが売りの発泡酒などが増税されれば、今夏の参院選に影響するとの懸念もあり、先送りされてきた。

 当初は17年度税制改正でも、来年4月に消費税率10%への引き上げが予定されていたため
「二重増税につながる税制改正は難しい」(財務省幹部)との見方が支配的だった。しかし、消費税増税が2年半先送りされたことで、
議論を進めやすい環境になった。
 ◇経過措置も
 税制の見直しは、メーカーの開発の方向性を大きく左右する。影響を緩和するための経過措置なども焦点となりそうだ。
 ビールの新しい定義や税額の一本化が決まれば、メーカーは商品開発戦略の練り直しや、生産計画の再考などを迫られる。
それにはある程度の時間が必要だ。また、一気に税額を一本化すれば、増税となる発泡酒や第3のビールを購入する消費者の負担感が大きい。
このため、数年をかけて段階的に実施する案も出ている。



246: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 13:32:32.54 ID:7cZGtHbQ
>>1
遅すぎる!

アルコール類には禁止税的な重税を課すべきだ。
アルコール依存による社会的経済的損失を低下させる必要がある。
俺は酒飲めないし。

247: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 13:40:07.26 ID:jLUMoRrY
>>246
酒飲めない奴は、税金の恩恵を飲酒者から余計に受けられてて得してるんだぞ。

300: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 16:58:40.83 ID:Xh4V7LR7
>>1
一本化されるなら、発泡酒や第三のビールは作る必要もなければ、飲む人間もいなくなるだろう。

2: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 08:44:45.34 ID:arVdjdwd
また庶民いじめが始まった…

3: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 08:45:32.50 ID:M9zEw/Gi
酒飲まないから関係ないけど、これは酷くない?
企業努力が水の泡やん

5: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 08:45:46.02 ID:KULqOgjk
いちばんさくしゅできるところからゼイをとる

6: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 08:47:20.51 ID:UubkcoSa
第三は飲まないのでビールが若干安くなるのは歓迎

36: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 09:02:58.91 ID:HC/U1vW5
>>6
目先のことばかりで完全に騙されてんぞw

8: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 08:47:58.50 ID:j7jdcEif
庶民の楽しみを奪うな!

10: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 08:50:13.30 ID:t6iQwSHH
タバコ離れと 同じ経過をたどる

じわじわ 飲む人が減る

アル中もヘルニア

21: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 08:57:02.66 ID:xocXS6I1
酒税で一本化までやらないと

23: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 08:58:32.48 ID:q6+os/PV
ビール以外は悪酔いするんだわ。

いよいよ酒やめるかな。

58: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 09:18:25.43 ID:q6+os/PV
>>23
ビールは値下げになるだろ

24: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 08:58:39.71 ID:Tei2mW0v
近所のスーパーで「麦とホップ」が急に値上がりしたのはそういうわけか

28: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 08:59:58.57 ID:8OaXRqlQ
アベノミクスはマイルドインフレ路線だから、安いものを増税するのは正しい行動だと思うよ。

30: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 09:00:12.06 ID:v1iM+UCc
これさ、そのうちソフトドリンクにも課税する流れじゃないの?
怖すぎる。

33: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 09:01:26.12 ID:lSRusvzC
これで益々ビール離れが加速するな

35: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 09:02:19.41 ID:B0f9d/Bb
アルコール入飲料税で度数と量で課税すれば管理楽じゃね?

42: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 09:07:12.52 ID:HC/U1vW5
>>35
それじゃ次上げる言い訳なくなっちゃうじゃんw

63: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 09:22:54.48 ID:Z3kflQHz
>>35
おれもこれ思ったわ
それか売上、金額によって税率変えるとか

235: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 13:02:44.78 ID:KVqxK10t
>>35
ビール以外はざっくりそんな感じ

293: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/17(水) 16:44:55.87 ID:a0L7blQZ
>>35
「アルコール税」に統一するのか
(ビール系・酒・ワイン等を一本化し、どさくさで医療用アルコールにも税を課す)


0 件のコメント :

コメントを投稿