【金融】口座残高で決済できるヤフーの「預金払い」 三菱UFJ口座で利用可能に

0 件のコメント
1: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 18:54:53.64 ID:CAP_USER
http://japan.cnet.com/news/service/35088396/

ヤフーは9月1日、「Yahoo!ウォレット」の決済機能「預金払い」において、三菱東京UFJ銀行が利用できるようになったと発表した。

 預金払いは、対象の口座を「Yahoo!ウォレット」に登録することで、「ヤフオク!」、「Yahoo!ショッピング」、
アスクルが運営する通販サービス「LOHACO」での決済時に、指定口座から代金を引き落とすシステム。

 今回、三菱東京UFJ銀行と連携したことで、同行に口座を保有する利用者は預金払いでの決済に加え、
同じく5月に開始した「Yahoo!マネー」を預金残高からチャージして利用できるようになる。

 10月には、青森銀行、七十七銀行、千葉興業銀行、北越銀行、八十二銀行、福井銀行、静岡銀行、スルガ銀行、
十六銀行、近畿大阪銀行、百十四銀行、伊予銀行、四国銀行、愛知銀行、熊本銀行の15行が、
預金払いに対応予定。これにより、対応行数はトータルで41行となる。



2: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 19:08:50.44 ID:FOe/fB6v
デビットとどう違うの?

3: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 19:08:59.98 ID:mbjzD/dT
怖ぇーし使えない

4: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 19:11:28.99 ID:tPVLgxx/
クレジットカード払いなら、還元率分(だいたい1%位)得するのと、
支払日まで期限の利益があるけど、
預金口座から即時決済することの利点って何?

5: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 19:18:10.95 ID:iyUZSZZe
>>4
そのまんま
即実決済が利点だろ

21: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 22:18:20.48 ID:f0w2t1ZD
>>5
そこに何一つメリットを感じないんだが……
クレカなら不正使用もまず保証してくれるが、即決済じゃ無理だろ。
ユーザー側になんのメリットがある?
クレカもてないブラックの奴を除いて。

16: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 21:22:44.32 ID:fC2j7RfV
>>4
>>支払日まで期限の利益があるけど、

こういう人って自転車操業なのか

22: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 23:06:36.59 ID:tPVLgxx/
>>16
自転車操業っていうことじゃなくて、資産形成とか運用において、
期限の利益って重要だよね?
住宅ローンでも手元に5000万円あるからといって、
一括で5000万円払うのと、低金利で35年で返済しながら、
高金利で手元の5000万円を高金利で運用できたら運用利益がでて、
再投資していけば、複利の力でかなり増えていくよね?
そりゃ一か月や二か月位はどってことないけど、
普通の運用で考えたとして、
即時決済は気分的に気持ちがいいっていう利点以外に、
期限の利益を放棄するメリットってなんなの?

7: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 19:21:26.80 ID:oSdXAfG0
これもフィンテックってやつ?
スマホが財布代わりになっていくし、オンラインもオフラインも銀行まじでなくなりそうだな

8: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 19:30:11.53 ID:y8xAHXS4
日本人はクレカ嫌いだからね。

Yahooがそうしたのは理解できるが、
日本人のクレカ嫌いは俺には理解できん。

Yahooのおかげで水道料金クレカ決済してる。
自治体の言い分は市内に本支店のある金融機関からの口座振替のみとか。
時代遅れもはなはだしい。どこの後進国だ?


9: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 19:44:20.36 ID:8TT+Ba04
>>8
クレカの手数料分は当然上乗せして支払ってくれるんだよな?

何でもかんでもクレカ厨はカード会社を肥らせるだけ

10: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 20:09:22.68 ID:X4W6PbFe
>>8
欧米もクレカ好きじゃないと思うぞ
店側が偽札チェックに手間暇かけるの
メンドイから普及しただけで
客側にしたらキャッスレスに越したことはないが、デビットやプリペで
十分と

シナの銀聯カードもデビットだしな

11: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 20:11:14.71 ID:X4W6PbFe
欧米では一回払いでも手数料かかるらしいしね

12: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 20:12:32.48 ID:CVjPHYJZ
Yahooカード払いでいいじゃん
何が違うの?

17: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 21:24:01.10 ID:OHQ9jmpr
>>12
日本人のカード使用率が低いからだろう

13: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 20:40:02.86 ID:hnmrl7xc
預金口座に直結は怖い

14: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 20:40:10.55 ID:gDL5ZxGq
アメリカとイギリスは決済口座が個人でも当座預金。
だから口座維持管理手数料を払うのも当たり前。

日本の普通預金とは違うし、英米の普通預金は決済機能がない、現金の出し入れのみ。

だから昔から個人用の小切手が少額決済から使われた。
1~2万円までなら不渡りでも銀行が保証するし。

その流れの中でのデビットカードにクレジットカードだから、なかなか日本人に違和感があるのは当たり前。

19: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 22:03:56.58 ID:OkHTqT7j
アメリカじゃ現金払いなんてほとんど見たことない。

特にスーパーなんてただの1回もない。

23: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 23:30:02.43 ID:tPVLgxx/
普通の会社員だったら、即時決済も、支払いが2か月先になることにも、
なんとも思わないんだろうけど、
実家が小さな商売やってるから、手元資金が一番重要だっていう考えで、
いくら商売上、手元資金(流動性資金)が潤沢にあったとしても、
たとえ2か月でも、その間に、自分の商売の設備故障であるとか、
なんらかの損害賠償金の発生とか、
東日本大震災、阪神淡路大震災、熊本大震災レベルの大震災とか起こって、
私生活上、いきなり大金が必要になる事態も考えられるから、
即時決済よりは期限の利益を優先して考える癖がついているんだよね。

だから、よく、トヨタレベルの大企業でも、下請けに、支払いをものすごく先にしてるじゃない。
内部留保のたくさんあるトヨタですら、期限の利益最優先なわけでしょ。
いつ何時、どのようなトラブルが起きるかわからないから。

まあ、1か月、10万とか20万くらいの支払いならどうってことないけど・・・

25: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 23:33:01.01 ID:PPKn++tk
かってに生命保険とか加入させられて
口座の預金をぜんぶ抜かれっぞw

26: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 23:36:54.63 ID:tPVLgxx/
あと、消費性向をそのまま銀行側に詳細に知られることに
デメリットがあるような気がするんだけど・・・
電気水道ガスとか、今までのインフラ引き落とし以上に
何買ってるか把握されるんだよね?
今まではクレジットカード会社からその月の全額が
一気に引き落とされるだけで、
銀行側には、いつ、何を買ったか、なんて分からないけど、
消費性向を銀行側に知られることによって、
銀行側のセールスや融資の際の参考にされるよね?

27: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 23:43:27.06 ID:9aem4NCx
システム障害でたまに数千倍引き落とされたり残高不足と判定されたり緊急メンテで利用できないとかその程度の細かいことは気にするなよ?
UFJなんだから


0 件のコメント :

コメントを投稿