【教育】無利子奨学金、来年度から希望者全員に貸与へ 年収と成績に条件

0 件のコメント
1: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:01:51.96 ID:CAP_USER
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160831-OYT1T50028.html

文部科学省は2017年度から、大学進学者などへの無利子奨学金について、
世帯年収や成績の基準を満たした希望者全員に貸与する方針を固めた。

 対象となる約49万9000人分の財源として、17年度予算の概算要求で3378億円(前年度比156億円増)を要求する。

 無利子奨学金を受けるためには、基準となる世帯年収を下回ることや、高校の成績が5段階評定で平均3・5以上あることが条件となる。

 16年度にこの基準を満たしたものの、予算不足で貸与されていない学生が約2万4000人いるため、
文科省はこの分を含めて予算獲得を目指す。

 一方、17年度から低所得世帯の学生は平均3・5を下回っても無利子奨学金を申請できるようにする。



52: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 23:56:21.06 ID:Wv3Uzkhi
>>1
学内での評定なんて基準にしちゃいかん

底辺校の4.5より進学校の3.0が有能なんだから

91: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/02(金) 00:25:42.46 ID:RrSF66+A
>>1
>世帯年収や成績の基準を満たした希望者全員

全員じゃないじゃんw

2: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:05:35.59 ID:UVz/FZI7
奨学金と呼ばずに貸し付け金と呼ぼう

3: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:07:36.73 ID:xeSPsLmr
奨学金じゃない物を奨学金と詐称するから強い反発を招く
学資ローンと言いなさい

8: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:12:35.85 ID:B3LG3Xyg
高校の成績3.5以下は大学行っても無駄だろう。そんな奴になぜ奨学金を?

奨学金は優秀だが経済的理由で大学行けない人を助ける制度であって、バカを大学で遊ばせる制度じゃないぞ。

9: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:17:17.53 ID:IXQs3QHw
成績4.0以上でいいだろう。

12: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:21:55.03 ID:W1syD+jm
返済の厳格化も条件にしろよ

13: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:23:21.29 ID:P1jeLvaR
高校の学力水準が高いとかわいそうだなあ。
まあ、大学の成績を基準にした奨学金は結構あるからありなのか。

14: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:26:43.14 ID:8nZxpk3k
低所得者は3.5以下でも無利子奨学金を出す

意味ないじゃん

15: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:27:43.97 ID:pVxHC+rW
基準となる年収ってどれぐらいなんだろ?
学生支援機構だと年収300万だから、400万ぐらいかな?


16: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:30:32.45 ID:U5t1b2sm
返さなくてもいい奨学金は、渡せば渡すほど奨学金の基となる原資が減る。
貸している奨学金は、返済されればそれが新たな奨学金の基となる。
今は超々低金利時代だから、無利子でもなんとかなるんだろな~

17: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:32:51.17 ID:kK7MM4ux
いや、国公立大に絞れよ
私立は自分の金でいけ

22: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:44:08.99 ID:YkkyxcNG
>>17
大学なんて全部私立でいいわ

18: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:35:55.95 ID:mohXMGs9
マイナス金利にしたれ

19: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:37:17.58 ID:WFWf5xA4
生産年齢人口減らして、挙句の果てに成績3.5って

大学利権が負担しろよ

23: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:48:43.81 ID:iEfOWdlm
国立は統廃合して現状の2割数くらいで十分だな

24: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:50:26.31 ID:kK7MM4ux
>>23
むしろ私学助成金をなくして国立大を無料化する方向に舵を切るべき

38: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 22:46:26.16 ID:4EHw7BZJ
>>24
俺も国立大無料でいいと思うよ
私立は科目少ないし大学で学ぶ意義が減るからね
国立で別枠の科目特化した枠作ればいいし

27: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 21:54:50.36 ID:3bHsR72r
連帯保証人を大学にする

30: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 22:03:51.94 ID:V0D1wcO0
奨学金争奪全国統一模試行えば解決!

31: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 22:06:57.52 ID:9bDHFlhk
私立大学の成績上位って国公立の最下位以下どころじゃないんだから
普通に国公立限定にしとけ

34: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 22:25:07.41 ID:rcaP0hbS
社会保証なんだから成績要件などいらん
逆に所得要件だけで十分なくらい
そんなに自分が頭いいと思ってるなら
民間の、返済義務のない奨学金でも貰っとけばよかったのになw

37: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 22:44:18.46 ID:nxqxLq6f
>>34
>社会保証なんだから成績要件などいらん

成績優秀者はいずれは高給を取って、税金で国に還元するからな。

派遣やニートになって、生活保護を申請するような奴と同じ条件と
言うのはおかしいだろう。

71: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/09/01(木) 06:32:52.06 ID:SeeXOL3h
>>37
還元する(笑)。
じゃあ返済にも還元しないポスドクはみんな自殺だな、
まあ還元出来ない教育費が社会的に
高いとも言えるしそれが層の厚みとも
言えるわけだがね
マジレスすると大学学費積み立てを予備校に
投資するのが一番融資条件がいい
ってのが間違いなんだよね
所詮無利子融資

>>50
テーマを増やす割に関係ないから笑える
融資条件は所詮制限にすれば
そもそも遊べない
定員の話しは別の話し
社会人学習とかに社会保障はいらない
寧ろ法人税経費参入を止めた方がいいくらいだよ、格差的には
公務員の学習期間など無駄使いでしかない

50: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 23:54:03.90 ID:ze5zobo3
>>34
必要だよ。遊びに行くやつらに金出す必要はない。
というか大学の定員2分の1でいいと思う。
あとは社会人コースでも少し充実させたらいい。

41: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 22:53:07.80 ID:nxqxLq6f
無料にするのはセンター得点率75%以上でいいんじゃないの。

44: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 23:09:39.39 ID:dj4Og1bV
頭悪い高校の方が有利なのか
全国模試の偏差値で勝負させろ

45: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/31(水) 23:11:47.88 ID:B7qok+4y
これ借りる必要もないのに借りるやつ出てくるぞ


0 件のコメント :

コメントを投稿