ここ5年間の米国株と日本株の増配率ってどちらが高いのか?

0 件のコメント
326: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 00:09:02.30 ID:AU+gOaiw0
過去3年か5年くらいを比較すると、米国株と日本株、どちらが増配率高いんかな?


328: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 00:55:02.92 ID:AU+gOaiw0
>>326
自分で大雑把に調べてみた。
なんと、2013~2015の3年間で、S&P500の増配率は23.5%、日経225は37.1%
日本株の驚くべき増配率が明るみになった。

ちなみに2016の上半期もすごいペースで増えてる。

329: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 01:47:44.30 ID:JfLhxGQJ0
>>328
どうせ景気後退期に減配するじゃん。

330: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 05:05:13.79 ID:4k/tZRE70
>>329
モーサテで来年のいずれかの時点で米国経済は景気後退に入るという人が何人もいるけれど
景気後退で減配だけかな?株価が下がるってことあるかな?

欧州の状況が悪くなりそうなので、欧州への輸出や出資が多い企業の業績は悪くなるだろうが
たいして影響ないんじゃないかという感じがする@初心者

335: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 08:29:14.38 ID:oGcD/7aT0
>>328
増配率ではなくて配当率が重要

331: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 06:38:13.50 ID:mn0OY/IY0
日本株などはまさに報われない典型例で、経営陣はリターンを生まない投資に積極的で、株主のお金を無駄遣いします。
また、景気循環により減益に転じれば途端に配当を減配や無配にするなど、責任を株主に押しつけます。
そんなアホなことばかりやってるから、日本株はいつまで経ってもオワコンなんです。

333: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 08:04:44.17 ID:WQQjvcBB0
>>331
それがお前の思い込みであり勘違い
日経平均の配当利回り調べればすぐ分かる

337: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 09:03:54.79 ID:AU+gOaiw0
>>331
今や日銀や年金が筆頭株主になっているのに減配は困るわな。
われわれの将来の年金が危うくなってしまう。
政府は還元について強く求めていくと思うよ。
だから減配はしにくくなる。

今までと同じと思わない方がいい。

341: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 11:31:12.38 ID:O3El2jRP0
>>337
まだ実績を伴わないことを主張してもねぇ
配当として還元する潮流が10年ほど続いてるとかならまだしも

334: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 08:07:13.97 ID:WQQjvcBB0
減配抵抗性の法則は問答無用で発動するから

年初に比べ株価は2割下がったが
俺の保有銘柄43のうち減配したのは1社だけ
後は配当維持か増配
なお全て日本株

336: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 08:34:21.69 ID:5ngZxBsh0
日本株で配当利回りが良いのは小型株に多い。、
長期にわたって買い続けて配当貴族を目指すには
心もとない。

339: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 09:46:42.25 ID:iyzTWOJf0
日本も少しずつ株主のことを意識するようにはなってきてるよ

342: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 12:09:50.24 ID:WIMF1Bmo0
日本株は超有望
だって今はろくに株主還元してないし
経営も最悪に非効率的で利益率も低い
つまりこれからは良くなるだけ
ってことは今は割安だ
いつか日本株は爆上げするぞ

344: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 12:27:23.09 ID:UNkuCoJy0
>>342
そうなんだよね。
株式投資って将来を予測するもんだから、過去50年の実績がどーたらこーたら言っても何の意味もない。
この先の50年が大事なのに。
日本株がけなされれば、けなされるほど強気になる。けなされた上での株価が今の株価なんだから。
今がどん底なら、あとは良くなるしかないよな。

343: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/30(火) 12:22:25.38 ID:iyzTWOJf0
死ぬまでに一度は見てみたい
日経が3万超えるところ


0 件のコメント :

コメントを投稿