【年金】年金積立金5.3兆円損失の一方で、国家公務員共済は堅実運用で黒字に

0 件のコメント
1: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:32:20.41 ID:CAP_USER
http://blogos.com/article/185334/

民進党は29日、「年金損失『5兆円』追及チーム」を開き、年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)と
厚生労働省から2015年度の年金積立金の運用実績について説明を聞くとともに、国家公務員共済(以下、国共済)の運用実績についても国家公務員共済組合連合会と財務省から説明を聞いた。

 GPIFが公表した2015年度の厚生年金・国民年金積立金の運用実績は、5兆3098億円の赤字(収益率-3.81)だった。
一方、国家公務員共済では、被用者年金一元化後の2015年下半期分について見ると、248億円の黒字(収益率0.37%)となっている。
 同チーム座長の初鹿明博衆院議員は「われわれの指摘とほぼ変わらない結果。やはり参院選前に公表する必要があったのでは」と、あらためて政府の対応に疑問を投げかけた。

 長妻代表代行は「ビックリしたのは国家公務員共済ではプラス、ということ。公務員の年金は損が少なくなるように
安全第1で運用されていると実感した。国民の皆さんの年金を株価維持のために投資するような形でリスクにさらすことは止めていただきたい」と語気を強めた。

 山井和則衆院議員も「今日まで5.3兆円の損失を隠してきたことに強く抗議をしたい。さらに国民の年金は損失しているのに、
国家公務員はプラスというのはおかしい。この結果は、株安のせいではなく、アベノミクスと称して株式運用比率を倍増して
国債比率を下げたからだ。その証拠に国家公務員がプラスになった。ここは非常に重要だ」と指摘した。
 この点について同チームは、両者の資産構成割合のかい離率の違いに着目。両者の基本ポートフォリオはいずれも「国内債券35%」と共通しているが、そ
のかい離許容率はGPIFでは、±10%であるのに対し、国共済では±30%とされている。
それのため、実際の国内債券の資産構成比を見ると、GPIFでは概ね37~39%であるのに対し
、国共済では62%となっている。昨年度の運用実績を資産ごとに見ると、国内債券ではプラスになったが、
その他の3資産(外国債券、国内株式、外国株式)ではマイナスになっているため、国内債券の構成比の多い国共済のほうが、より堅実な運用結果となったことが分かる。

 同チームでは、こうした運用のあり方について引き続き追及していくことにしている。



4: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:36:37.41 ID:fC+f/Lk7
国家公務員共済を失敗する株式投資に回していなかっただけだろ。

運用を株式で利益を上げるとか、賭博と同じな。
それならFXでやればいいだけ

6: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:37:57.49 ID:d0o+XSf6
皆様の年金で基準株価を吊り上げ
公務員給与倍増www

損失?しるか

8: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:39:07.99 ID:++YYYZVq
NHK企業年金もさらに優遇。
受信料資金で補填されていた。

9: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:39:45.63 ID:d0o+XSf6
公務員のためのパラダイス

美しい国ジャップランド

11: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:40:58.99 ID:QhoIfNKY
まさか退職金を株式運用している人いないよな

36: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:57:03.86 ID:yAs+FOyO
>>11
普通は運用するだろ

退職金抱えて株屋にどの株を買えば良いか
聞いてるような間抜けは知らんけども

14: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:44:17.61 ID:rGQwehSS
じゃそっちを年金に回そうか

16: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:45:05.14 ID:VAaD5BWC
国民年金で公務員の年金の損失を補填してんだろ笑

17: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:47:17.08 ID:XQllRhc3
公務員の給料あげます
公務員の年金は国債で安定して儲かるようにします
公務員の大勝利でめでたし、めでたし

18: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:48:36.91 ID:JiK+RumW
そりゃまぁ債権中心で回せば損害も少ないだろうが、利益も少ないだろ
去年一年の数字だけで語られても意味ないw
ていうか、それしか出してない時点でお察しw
最低でも10年分くらいの数字はもってこいよ

23: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:50:34.25 ID:RCzM8BIn
今の年金世代がなんで訴えないのか?

26: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:53:18.91 ID:RCzM8BIn
この国はギリシャの二の舞

27: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:53:30.80 ID:bvjUqF3y
先物で運用しようぜ!

31: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:54:38.81 ID:w9vpIflF
穴埋めを共済分からとればいいでない?
あっ俺天才

32: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:54:49.08 ID:1kxvttLM
共産主義国家ではよくあること。
年金も平壌運転で将来は安泰ですな。

34: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:55:24.67 ID:q3ffcS7a
年金が赤字なら、公務員がそのオトシマエをつけにゃいかんだろうが
なんで信頼して預けた側が損せにゃならん

38: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 18:59:29.92 ID:TlEHq24P
そりゃ自分達の分は真剣に運用するだろ、その他は素人同然にまかせるとしても

43: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 19:01:28.23 ID:SbCJhF66
年金の不足分を補うには利回りが高い方にいくしかない。

でなければ、今の支給額減らすか負担を上げるしかない。

高齢化に伴う制度上の問題への対策なのに、場当たり的な批判は意味ないぞ。
不足分どうするか案を言ってくれ。

50: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/30(土) 19:05:57.84 ID:d0o+XSf6
>>43
年金の運用という考えがそれ時点でマクロ的視点を欠いている

公金の垂れ流しは自由市場競争を歪める行為に他ならない。
市場の正常な機能を潰して経済活動を停滞させただけ。

やらないほうがマシ


0 件のコメント :

コメントを投稿