【賃金】最低賃金1000円で消費1兆8500億円増加、雇用も18万6300人増―労働総研が試算

0 件のコメント
1: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 17:37:44.00 ID:CAP_USER
労働総研が国税庁の民間給与実態調査(2014年)をベースに、時給1000円以下と1500円以下の就労者数を推計したうえで、
最低賃金を時給1000円に引き上げた時の経済効果を試算したところ、消費需要は1兆8500億円の増加、雇用も18万6300人増えると22日までに発表した。

 時給1500円にした場合では消費需要増加額は12兆1000億円、雇用は122万300人増えるとしている。
雇用については、消費増で拡大する国内生産に対する労働量を残業などでカバーしないことを前提に算定している。

国税庁の民間給与実態調査では就労者5617万8000人のうち、年間賃金が100万円以下の人が985万5000人、100万円以上200万円以下が859万人、200万円以上300万円以下が895万人と300万円以下の人が就労者全体の48.8%を占めている。
事業所規模5人以上の労働者1人の平均年間総実労働時間(全国平均、2015年)が1735時間だから、時給1000円で計算すると年間173万5000円。1500円計算で年260万1000円。
この計算から時給1000円以下の就労者は1626万人、1500円以下でみると2399万人いることになる。
時給を1000円にすることで、1626万人に収入増の効果が図られ、1500円では2399万人に効果が期待できるとしている。(編集担当:森高龍二)

http://www.zaikei.co.jp/article/20160723/318265.html



24: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 17:57:50.14 ID:/AvpMhYV
>>1
もうアメリカみたいな雇用制度にした方がいい
双方が自由に雇用契約の解除ができるようにしろよ
アメリカみたいに給料2か月分払って、
当日解雇できるようにすれば、
もう少し気楽に人も雇えるし、
派遣も必要ないんだからさ

316: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 22:15:06.11 ID:zibTNXB6
>>1
会社の倒産が増えるでしょ

326: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 22:24:26.75 ID:olJGJTV3
>>316
時給1000円で潰れるような会社は労働者から詐取して成り立ってる。それはもうおかしいんじゃないかって話

2: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 17:40:16.72 ID:csxsL8e0
どこをどう計算したら雇用が増えるんだろう
わからん

89: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 18:58:18.66 ID:Od/I5MwM
>>2
収入が増えると支出も増えるだろう?

三面等価の原則を知らない人?

それとも市場が実は時間軸を持っていることがわからない人?

どっちにしてもFランとか中卒とかは書き込まなくて良いよ。

432: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/24(日) 00:04:20.35 ID:EbYlwVL9
>>89
出せることが前提だけどな

3: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 17:40:51.21 ID:+OVRthkZ
で、その賃金の原資は?

339: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 22:33:17.79 ID:ybeI8/fh
>>3
企業から個人への利益移転だろ


5: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 17:41:48.23 ID:jWq4j7DV
人件費高騰で中小零細企業、フランチャイズ加盟者が激減
→仕事ができる場所も激減
→時給を下げないと雇ってもらえない

需給の関係は物販ばかりじゃない

157: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 20:12:41.81 ID:GLqkjXLY
>>5
フランチャイズとかでなく その前に工場が潰れるか海外移転するだろ、円高でどれだけの雇用が減ったか知らんのか、
幾らコンビニの店員が高給でやる気を出しても 街から人が居なくなれば客は来ない、時給以前の話よ、

8: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 17:43:25.25 ID:khrCLap9
沖縄じゃあ1000円なんて、
雲を掴むような話だw

9: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 17:43:32.24 ID:pfH4g24T
ベーカムでいいやん要は使える金が増えればOKなんだろ

10: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 17:43:44.48 ID:oyln/zHC
残業ないと年収減っちゃうよ

26: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 18:00:15.77 ID:PnZeWfF2
こういう試算て実績と比較することあるの?

28: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 18:02:35.04 ID:wKDMclZl
この手の試算ほどあてにならないものはない

31: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 18:05:43.44 ID:nKWpIskB
時給上がるなら物価も上がるから消費は減少、生産性も抑制、雇用は逆に減るんじゃないかと思うけどな。
物価が上がらないなら別だけど。
給与現状の1.5倍払おうと思ったら企業利益も1.5倍にならないと実現できないだろうからやっぱ物価も上がるだろ。
しかし現実的にはそんな簡単に物価上げられないからやっぱ夢物語か。

今の日本の経済成長を抑制するものはデフレマインド。価値観が固定化されてるのが痛い。

34: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 18:13:30.00 ID:ONAkATbw
田舎じゃ仕事ないよ

52: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 18:25:33.65 ID:9GtWUrna
>>34
仕事あろうがなかろうが食うための収入は最低賃金分必要
仕事がないから減らすという理論は本来成り立たない

日本の景気をよくするには地方民に引っ越し費用給付がいいというのは悪い冗談だがあり得なくない

38: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 18:16:31.14 ID:irLqgVe9
時給1000円で8時間働いて一日 8000円。
月当たりの収入は20万いかない。
これじゃだめだね。それに交通費自己負担も多いから
最低時給 1300円ないと無理だろうな。

41: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 18:19:03.31 ID:03QGyO40
まあ東京だと違和感ないけど、家賃が東京の3分の1の田舎も
同じだと違和感あるわ。

51: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 18:23:49.60 ID:itXajk1O
>>41
今、大企業は都心も田舎も、同一賃金のとこ多いからな。

53: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 18:26:08.53 ID:9GtWUrna
>>51
勤務地調整手当てとかないのか?

56: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/23(土) 18:28:00.19 ID:itXajk1O
>>53
ないとこ、増えてるよ。
同じ仕事なのに違うのはおかしいとか言って。


0 件のコメント :

コメントを投稿